kaiyun开云官方网站为什么说滑雪是有钱人玩的？

2023-07-24 03:11:40

　　肱骨骨折，肱骨头骨裂，钢板手术费预估6w，住院费预估1w，手术观察期2个月。

　　上钢板拆钢板两次创伤，肩膀要开两次10cm的口子，以后穿不了露肩裙子了。

　　手术必有风险，一旦感染又是6个月治疗，一旦骨不愈合，一旦肱骨头坏死，无法想象下一步怎么办。

　　手术已经进行了3个半小时，所有信息来源就是一个小屏幕，77个名字，每80秒抡替显示一次。

　　大家可能都知道开车的一个原则：后车追尾全责。警察和法院不会在意双方水平技巧如何，之所以有这个规定，是因为每次追尾，都会各种扯。

　　举个例子，一条平直大道，限速80，两辆车一前一后开60，然后前车急刹车，后车追尾滑雪，后车全责。

　　这个例子中前车后车都是正常驾驶，硬要说道理的话，前车为啥急刹车，为啥不看后视镜？是不是也有责任？但是法院不这么看，法院的评判原则最前面的一条就是：后车没有保持安全距离。

　　老司机们一般追车都追得紧，但往往都会保持自己“可控”的安全距离。我至今清晰记得公司老司机和我停在路边等人，老司机突然挂挡下手刹踩油门，但没用，我们车依然被追尾了，我闪了脖子，老司机没事。前面的车很难去判断后面车的反应速度和刹车水平，因此定责的时候责任一般都在后方：你明知道自己控制不了自己的速度，为啥还跟这么紧？

　　大家不要去纠结双板单板谁速度快，谁水平高，这都没意义，上面例子说的俩车，从道理上来说没谁违反交通法（或者说所谓安全车距的规定基本没人会去遵守。），所以定责的关键点会是：从法理上谁应该躲避谁。是应该前车刹车前必须看后视镜，还是后车应当保持安全车距？

　　还有很多小伙伴说转弯让直行....那个规则指的是车辆变道侵占道路，但是滑雪不同，在于滑雪整个雪道都是一条单线道，不存在侵占道路，大家公认的是，前方滑雪者有优先道路使用权，后方让前方。并不存在说直线鱼雷比换刃横切滑行有更高道路使用使用权的说法。

　　今天看到视频了，只能用手机拍非常模糊，原版雪场不给，警察取证后也不给，等法院提取。

　　我本来觉得对方全责，仔细看完滑雪十则及知友评论后，我现在感觉单板也有责任，但是双板责任更多。

　　2，双方都没有看到对方，都未做出正确应对来保障对方安全，双方都有责任。只不过现在单板受伤，所以是单板在追责，而由于双板本应看到单板，单板在前看不到，双板责任大。

　　3，根据选择合适雪道的自控原则，单板整体滑行正常，双板还在犁式搓雪，主观上我不喜欢这样的新手上高级道，但是就事论事，我也说不这本身算不算责任，毕竟不会滑也可以上高级道，自甘风险。

　　4，碰撞发生时双板右肩撞到单板左肩背，单板失去平衡，180转体后右臂落地骨折。在我看来，哪怕不是撞在后背，双板高速超车侵入单板雪道，然后用撅单板脑袋，这依然是单板责任。

　　综合来说，我认为双板占大部分责任。单板有错，但双板基本就没做对任何一件事。

　　很多人对滑雪或法律不了解，看出一点问题，就说单板或双板全责。法院这样判的概率很小很小，通常会判主要责任和次要责任。律师这边也不会告诉你什么责任三七分，专业律师只会说：这个案子最后能获得的赔偿金将会在哪个范围。

　　先祝大家小年快乐！我这边事情基本定下来了，年前大概是来不及，得年后起诉。我因为疫情3年没回国，刚好对象养伤没办法回去工作，也算因祸得福，在家快乐地过年过元宵吧。

　　作为理科生，我闲着没事计算了一下这个视频中速度。视频中单板用12秒从山上滑行到了雪道最宽处，共200m。碰撞的时候基本完成放直板换刃，几乎是一个完整的二分之一换刃滑行，横跨了雪道不到30%kaiyun开云官方网站，用时2.7秒，已知雪道最宽处40米，我们多估算一点，横切雪道15米吧。得出这个表格。

　　评论的朋友指出，y轴应该是越来越快的，但是因为没办法估算，就都按照平均速度来计算吧。

　　作为理科生，我闲着没事计算了一下这个视频中速度。视频中单板用12秒从山上滑行到了雪道最宽处，共200m。碰撞的时候基本完成放直板换刃，几乎是一个完整的二分之一换刃滑行，横跨了雪道不到30%，用时2.7秒，已知雪道最宽处40米，我们多估算一点，横切雪道15米吧。得出这个表格。

　　起诉后，就可以从雪场拿到原版视频，我计划做个实景还原，正好有个朋友是做3d动画的。

　　因为事实上，法官大部分也是滑雪新手，也会提出同样的疑问：鸽子为什么这么大？

　　这里删掉了双方谈判过程，删掉的原因是很多知友看到双方谈判过程后会开始凭喜好主观定责，干脆删掉好了。

　　咱们很多滑雪者认为：我把你超了，你碰到我就是你的责任，有这种想法的请看第四条。滑雪几乎不存在同向超车的情况，也就是你也向左我也向左，我速度快我超你，这种现象很罕见，视频中这种超车才是常态。

　　我相信很多人没看过这个滑雪十则，引以为戒吧。尽管双板没有受伤，但是他自己也算有受伤风险，从这个角度看，单板也有责任。

　　顺便一提，撞人的那个小伙子现在在这个评论里给每一个支持双板的人在点赞，很搞笑，我在考虑要不要公开他的名字。

　　营养护工费按照北京标准大约每天200，3个月1w8。如果我作为丈夫看护，则算我的工资。

　　第一次诉讼，我的总成本大约在11万左右，外加我俩的误工费。向对方索赔差不多十几万吧。

　　我对象是主持人，右肩前段15cm伤疤，会严重影响求职，精神损失费看伤残鉴定。

　　最大的代价其实还是健康，肱骨头骨裂，一辈子的坏死风险，因为骨折后增生是好事，但是增生在肱骨头就麻烦了。

　　我原本和对方提出，简单一点，对方赔付所有医药费，大约10万左右，都有发票，别的我自己解决。对方不同意，要我告他，那就告吧。

　　就算退一步，法院基于自甘风险原则，定责五五开，对方把儿子送去法院，还要赔付十几万的，外加律师费。

　　滑雪的尽头是骨科，任何人都有受伤风险，赔偿只是添头而已。甚至法院判了又如何？对方是个上大学的小孩，我就不给钱能咋样？恶心事儿多着呢。

　　很多知友们在讨论单板滑“大弯”或者双板犁式的问题，这其实都不是重点，单板地雷双板鱼雷其实都不违法，单板摔了坐地上很正常，双板可以说我那叫速降。

　　这就好像在练车场里，地上一条线都没有，俩车撞了，怎么定责？你直行我转弯？还是看谁速度快？关键点在于应对，哪怕地上没线，作为司机，你得看清你的前进方向上有没有别的车，如果你能看见对方，但你在对方的死角里，那没撞啥事儿没有，撞了就是你责任大呗。

　　1，单板地雷在雪道正中间坐着，A滑雪100米外就看见了，但他躲都没躲，撞上去了，谁得责任？

　　2，同样是单板地雷，坐在雪道拐角处，A正常过弯，看见单板的时候已经来不及了，撞了，谁的责任？

　　答：双板主要责任，单板次要责任。单板回山本身是错误滑行危险滑行，但双板明明看到前方有人，超越时未保持安全距离。（为什么开车追尾全责？因为不管前面车如何突然刹车，你首先就违反了“保持安全距离”这一条kaiyun开云官方网站。）

　　这3个都是查到的滑雪案例，结果也是法院宣判的结果。你会发现，法院对于“速度”“角度”“滑雪水平”等都根本不考虑，法院主要考虑的是“应对”。你滑你的他滑他的，没出事的时候啥毛病都没有，出事了，就看谁应对错误。如果双方都没错误，那就没责（这种我没查到，全部都能定责，或者说双方都滑的没毛病最后出事概率很小）。法院把所有人都看做是合格的滑雪者，你必须按照合格滑雪者的滑雪方式来滑，菜不是理由。

　　咱们还有些知友们不太懂法律，看到一点问题就开始指责：对方全责！法院是不会这么偏激的，总而言之吧，这个案子最后的结果必然是主要责任和次要责任，我不敢说没有单方面全责的，毕竟我也没全查到，但是太少太少了。

　　事实上我觉得双板的起始位置还要再高一点，因为双板大约用了2秒10才通过单板的起始位置。

　　不过我现在不着急做视频，得等原录像到手再说，欢迎知友们讨论。另外呢，大家也不要发带仇恨的评论，没啥意义，我也在反思，如果我早早给我对象买一套摩托车护具衬里也许就没事了，我们滑雪这么久，撞了记不清多少次了，只是这次严重受伤而已。

　　有朋友私信我说这种证据不要在知乎上讨论，对方会做应对....感谢知友好心，但是没意义，我刚好兼管公司人事运营，出庭记不清多少次了。我们劳务纠纷中庭辩经常一吵就是1-2小时，但这种民事诉讼案件中，庭辩意义不大，证据相互都是透明的。

　　这种案子发动网暴是没有意义的，所以我也从来没打算公开对方的姓名和学校，对方在这个回答里可劲儿给支持双板的人点赞我也不知道有啥意义。说句实话，我基本不咋回复支持单板的人，感谢归感谢，但对我来说没有意义，我更愿意去和支持双板的人讨论，看看他们有什么论点，我将来递资料的时候一一反驳。

　　可惜目前唯一得出的结论是：很多人真的不懂滑雪，也不懂怀北10号雪道到底什么样子。所以我就做了个图。希望之后知友们能提出一些有用的观点。

　　咱们很多评论都不讨论双板，只关注单板有没有错，也正常吧，毕竟大家成为双板撞人的概率不大，变成单板被撞的概率不小。就好像一个女孩被骚扰了，很多人第一反应是：是不是这个女的穿太暴露了，去了不三不四的地方？本质原因是管不了坏人，但是想尽量避免自己未来也会受伤害。

　　1，单板滑行有没有错误？是否出现了回山？有很多网友指出单板滑行弯度变大了。但根据我多年滑雪经验，我自己滑雪不仅仅弯度忽大忽小，还想做几个平花呢。在躲避前方滑雪者的前提下，这本身就是单板的正常滑法。

　　2，单板有没有能力观察到双板？答案是看不到，单板的滑行要求是双肩与雪板平行，目视前行方向。换刃前理应观察雪道，但是从我看到的视频及我总结的滑雪路线来看，除非单板把脖子拧断，或者做一个大开肩，不然根本看不到。而且最后撞的时候单板已经基本完成换刃，视线已经转到转弯方向了。

　　3，单板有没有办法作出应对？我的结论是没办法，滑行本身没失误，没可能观察到双板，无法作出任何应对。

　　1，单板滑行有没有错误？答案是没有，就是一个犁式下山，还能进行简单的变向，如果不是出了事故，单纯滑行本身没什么问题。速度大约在20m/s，也算不上快。

　　2，双板能不能观察到单板？答案是能，双板从视频一开始就跟在单板正后方，基本全程都能看到单板，双板滑雪并不像单板一样要求头部固定在滑行方向上，双板的视野要远远好于单板。

　　3，双板有没有办法作出应对？有。一个水平正常的滑雪者，可以轻易的预判前方单板的滑雪轨迹。保持安全距离，或者在紧急关头做出一个基本的平行式刹车。在最差的情况下，不图救人，放低重心，自己侧倒保护自己。而双板作出的反应是：用一个犁式变向试图往旁边躲一躲，几乎毫无作用，最后直直地撞了上去。

　　滑雪和开车定责有一定相似之处，就是没有人会因为你是新手，没经验没技巧就让你少负责。

　　但滑雪和开车又不一样，开车本应该是安全的，可以轻易定全责，而滑雪本身就是危险高速运动，自甘风险，基本不会判全责。

　　如同预料的一样，对方提供的是假地址，无法通过立案审核，所以只好去怀柔起诉。

　　好的雪场都不在大城市周边，不太可能当天往返，如果强行当天往返，就必须早起晚归，加上巨大的体能消耗，会有很严重的疲惫感。

　　所以最基础的玩法，是周五晚上去，周六滑一天，周六晚上好好睡一觉，周日返程。

　　而且要注意：这是完整的清闲时间，滑雪的准备工作很麻烦，穿脱装备、往返酒店房间一次半个小时就没了。这意味着你要保证这几天里不会被老板一个电话喊去开视频会、不会被客户改需求、没有突然天降订单。

　　我玩双板，雪具要贵一些。海德的板子，买的不错的鞋，雪仗送的便宜货，一万出头

　　对于东北人来说，一个冬天玩个十次二十次，一天成本200块钱，一个冬天滑雪6000以内。kaiyun开云官方网站kaiyun开云官方网站kaiyun开云官方网站

【返回列表】